168娱乐网：AI财经速递｜未履行承诺！天海防务业绩补偿义务人被给予公开谴责处分

AI财经速递｜未履行承诺财经！天海防务业绩补偿义务人被给予公开谴责处分

4月17日早间，深交所发布处分决定称，对天海防务(300008)的交易对手方及业绩补偿义务人李露，因其未履行业绩补偿承诺而给予公开谴责的处分财经。此决定标志着监管机构对于上市公司及其相关责任人的业绩承诺履行情况持续保持高压监管态势。

2016年3月，天海防务通过发行股份及支付现金的方式，完成了对金海运100%股权的收购财经。在这笔交易中，李露作为业绩补偿义务人，承诺金海运在2015年至2017年期间将实现累计净利润不低于28743.00万元。然而，金海运在上述期间实际实现的累计净利润为28241.58万元，未能达到承诺的业绩水平，累计差额为501.42万元。根据双方签订的协议，李露应向天海防务补偿2363.80万元。-财经

值得一提的是，金海运在2016年3月至2017年12月期间，通过虚构游乐设施贸易业务，虚增了2017年的营业收入6144.32万元以及营业成本2197.89万元财经。这一财务造假行为被中国证券监督管理委员会上海监管局在2022年8月2日出具的《行政处罚决定书》中明确指出。-财经

在纪律处分过程中，李露提出了申辩，主要包括：一是她已就《行政处罚决定书》提起行政诉讼，认为交易所不应依据该决定书对其进行纪律处分；二是她认为根据“一事不再罚”、“比例”原则和行政执法谦抑性理念，不应再启动纪律处分程序；三是她主张纪律处分超过了两年时效，应受时效限制财经。-财经

深交所经过审议，认为李露的申辩理由不成立财经。首先，根据《行政处罚法》第七十三条第一款的规定，行政处罚决定不因申请行政复议或提起诉讼而停止执行。其次，金海运的财务造假问题与李露未履行业绩补偿承诺是两项性质不同的违规事实，因此不构成“一事二罚”。最后，纪律处分不属于行政处罚，没有相关法律法规对纪律处分的时效作出限制。-财经

据此，深交所依据相关规定，决定对李露给予公开谴责的处分，并将其违规行为记入上市公司诚信档案财经。李露如对处分决定不服，可在收到决定书之日起十五个交易日内向深交所申请复核。

本资讯由AI根据公司公告生成